האם נשים באמת ביצ'יות?מפרגנות זו לזו? האם היופי עוזר לנשים להתקבל לעבודה?


"נשים בעיניים של נשים"- מהי תפישת עולמן של נשים בכירות העולות במעלה ההיררכיה הארגונית?
האם הן באמת "ביצ'יות"?
האם נשים באמת מעדיפות מנהלים "בוסים" גברים על פני מנהלות "בוסיות" נשים?

השטן לובשת פראדה- 12.4.11 "גלובס"-
חקר שנערך בקרב 20 אלף נשים, מראה כי הן מעדיפות מנהל גבר על-פני מנהלת אישה, שנתפסת על ידן אוטומטית כ"ביצ'ית". סקר אחר מראה, כי 60% מהמנהלים המתעמרים בעבודה הם דווקא גברים. האם יש פה תפיסה שגויה של נשים מנהלות, או שבאמת נשים נוטות להיטפל לאחיותיהן כשהן צומחות במעלה ההיררכיה הארגונית?

לצפייה במאמר המלא לחצי כאן
מחקר שנערך בקרב 20 אלף נשים מראה כי הן מעדיפות מנהל גבר ■ סקר אחר מראה כי 60% מהמנהלים המתעמרים הם דווקא גברים ■ האם באמת מדובר רק בתפיסה שגויה?

לצפייה במאמר המלא לחצי כאן
"מועמדים פונים לניתוח פלסטי לקראת ראיונות עבודה" - "גלובס", 20.1.11
עד כמה עוזר היופי להתקבל לעבודה? ■ מחקר חדש קובע: לגברים נאים יש סיכוי גדול יותר לקבל תשובה ממעסיק, אך לנשים יפות – היופי דווקא מחבל בסיכויים

לצפייה במאמר המלא לחצי כאן
י"יכולתי להיות ראש המוסד"- "גלובס"1.3.11
ירלה גל היא מהנשים הבודדות ששימשו בתפקידים מבצעיים במוסד. היא פעלה באחת מיחידות השטח המובחרות של הארגון החשאי, בתפקיד שמוגדר "גברי במיוחד". מאז גיל 21 השתתפה במאות מבצעים מעבר לים, מבלי שכמעט אף אחד ממקורביה ידע על כך, כולל ילדיה. "בוודאי שהיה פחד, אבל עובד מוסד יודע להדחיק אותו הצידה. זו עבודה שממלאת אותך לגמרי ויש בה אלמנט חזק של בדידות. משם לקחתי את ארגז הכלים שמלווה אותי עד היום". משם גם נשארה לה חברתה הטובה, ציפי לבני ראיון בלעדי

לצפייה במאמר המלא לחצי כאן
יאחת משלה - 21 נשים משפיעות בוחרות את זו שעוד תשמעו עליה "דה מרקר", מרץ 2011
21 נשים משפיעות על הכלכלה, התרבות והחברה הישראלית התבקשו לסמן מישהי שהיא מאמינה שכדאי לנו להכיר את שמה כבר עכשיו, לפני שהיא הופכת להיות הדבר הבא.

לצפייה במאמר המלא לחצי כאן

האם נשים מנהיגות , משפיעות, מובילות לא זכו להערכה והוקרה, לפרגון והכרה מקדמת דנן?

בספר מיכה פרק ו' פסוק ד' מוזכרים מנהיגיהם של בני ישראל ביציאת מצרים" כי העלתיך מארץ מצרים ומבית עבדים פדיתיך, ואשלח לפניך את משה, אהרן ומרים"

לושה מנהיגים היו לבני ישראל במדבר. עפ"י דברי מיכה הקב"ה רואה את מרים כשליחה שוות ערך למשה ואהרון בתהליך יציאת מצרים.
לפיכך- מדוע מרים לא נצרבה בתודעה הקולקטיבית, מדוע אנו זוכרים אותה
יותר כאחות משה (עזר כנגד משה) מאשר כמנהיגה בזכות עצמה?
מרים מגיחה מבין הצללים במעשיה ובשליחותה אך איננה ניצבת בחזית ההנהגה.
נשים כבר אז- עושות ופועלות, והן "שליחות" חשובות- אך הן פועלות בצינעה, ומסופקות מהמשוב החיובי "המעצים" שמקבלות מהגברים על "עשייתן הברוכה".
במציאות של חברה פטריארכאלית מקומן של נשים מנהיגות כמו מרים, מאז ועד היום שולי או נתפס כשולי.
האם גם בשנת 2011 נשים מנהיגות הן "ביצ'יות"? הן "נשים עם ביצים"? הן "גבריות"?… ובעצם המנהיגות נקשרת עדיין רק לגברים???

שיהיה ברור- ב"יהל" אנחנו לגמרי בעד הגברים

. אנחנו בעד שילוב כוחות וסינרגיה ממקום של כבוד הדדי ומתן הזדמנות שווה ולא של מחאה שקוראת לשיוויוניות.
יש לנו נשים מצוינות שהן מנהיגות, מובילות, מוערכות, אהודות, מקצועניות, מוכשרות – ואין שום סיבה שבעולם שלא נצא וניקח- כי אם נחכה שיתנו לנו…..